Р Е Ш Е Н И Е
№125
гр.Каварна,
09.11.2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
КАВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, в публично заседание проведено на десети октомври през двехиляди и
седемнадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ПАНЧЕВА
при
секретаря Анастасия Митева и в присъствието на прокурора ……….……….......… като
разгледа докладваното от съдията Гр.Д. № 312 по описа за 2017 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по предявен от „Енерго-Про
Продажби” АД с ЕИК 103533691, град Варна, бул.”Вл. Варненчик” 258, Варна
Тауърс Г, чрез пълномощника юрк.Я.Н. *** с ЕИК
000852697, с адрес гр.Каварна, ул.Добротица № 26, иск
с правно основание чл.422 ГПК, вр. с чл.86, ал.1, изр.1, вр. с чл.84 ЗЗД, за
установяване вземанията на ищеца, за които е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 ГПК с № 86 от 10.03.2017 г.
В исковата молба ищецът излага, че ответникът Община Каварна е клиент на
„Енерго-Про Продажби“ АД, с клиентски № ****, във връзка с продажба на
ел.енергия за обекти на потребление заведени с абонатен № **** – Център за
обществена подкрепа ул.Стефан Караджа 35; аб.№ ****– Рибарско селище и аб.№ ****
– Полицейски участък. Облигационните отношения между страните били
регламентирани от Общите условия на договорите за продажба на електрическа
енергия на Е.ОН България Продажби АД и Общи условия за продажба на електрическа
енергия на „Енерго-Про Продажби” АД, приети на основание чл.98а от ЗЕ и
одобрени от ДКЕВР. Твърди се още, че поради заплащане на задълженията си за
използвана ел.енергия след падежа на фактурите ответникът е изпаднал в забава и
дължи заплащане на обезщетение в общ размер на 32.92 лв., за периодите на
просрочие /от датата на падежа до датата на плащане/, за което ищецът е издал
лихвени листи.
Поради
незаплащане на посоченото задължение ищецът е подал заявление пред РС Каварна,
по което е образувано Ч.гр.д. № 142/2017г. и издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК с № 86 от 10.03.2017г., с която е разпоредено ответникът да заплати
на ищеца – кредитор сумата 32.92 лева, представляваща лихви просрочие издадени
в периода от 06.10.2014г. до 09.01.2017г., за платени фактури за ел.енергия
издадени за периода от 04.09.2014г. до 08.12.2016г., за обекти с абонатен № ****
– Център за обществена подкрепа ул.Стефан Караджа 35; аб.№ ****– Рибарско
селище и аб.№ **** – Полицейски участък, както и сумата 75.00 лв.,
представляваща направените по делото разноски.
В срока по
чл.414, ал.2 от ГПК, ответникът /длъжник в заповедното производство/ е подал
възражение, като е оспорил дължимостта на вземането, което е обусловило
предявяването на настоящия иск. С изложените мотиви ищецът моли съда да признае
за установено в отношенията между страните, че ответникът му дължи сумите
предмет на заповед № 86 от 10.03.2017 г.
В срока по чл.131 от ГПК
за отговор на исковата молба, ответникът не е подал такъв.
В съдебно
заседание процесуалният представител на ищеца юрк.Н. прави искане за
постановяване на неприсъствено решение, с оглед наличието на предвидените в
закона предпоставки.
В съдебно
заседание ответникът, редовно призован не се представлява от законен или
процесуален представител, както и не прави искане делото да се разгледа в
негово отсъствие.
След като
прецени, че са налице формалните предпоставки по чл.238, ал.1
и чл.239, ал.1,
т.1 от ГПК - ответникът е получил преписа от исковата молба и
приложенията към нея (връчени му на 23.05.2017 г.), не е представил в срок
отговор на исковата молба, не се явява представител в първото заседание по
делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
указани са му последиците от неспазването на срока за подаване на отговор на
исковата молба и от неявяването му в първото заседание по делото, както и че е
налице предпоставката по чл.239, ал.1,
т.2 от ГПК - предявения иск е вероятно основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, съдът
намира, че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи предявения иск.
Съгласно нормата на чл.239, ал.2,
изр.1 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.
С оглед изхода
на спора при настоящото му разглеждане, разноски следва да се присъдят в полза
на ищеца на основание чл.78, ал.1 ГПК. Направено е съответно искане, представен
е списък по чл.80 ГПК и доказателства за сторени такива в размер на 75.00 лева
- платена държавна такса за завеждане на иска и юрисконсултско възнаграждение,
които следва да се поставят в тежест на ответника.
Съгласно т.12 на ТР № 4/2013 г. на ОСГТК
на ВКС, съдът в исковото производство се произнася с осъдителен диспозитив по
разноските в заповедното производство, включително и когато не изменя размера
им, съобразно издадената заповед за изпълнение. Следователно, на основание
чл.78, ал.1 ГПК, в полза на ищеца ще се присъдят разноските в заповедното производство
в размер на 75.00 лева - платена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Водим от гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на
основание чл.422, ал.1 от ГПК, че ОБЩИНА КАВАРНА с ЕИК 000852697, с адрес
гр.Каварна, ул.Добротица № 26, представлявана от Кмета Н.С., дължи по
издадената от Районен съд гр.Каварна заповед № 86/10.03.2017г. за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК, по Ч.Гр. дело №142/2017 г. в полза на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД с ЕИК 103533691, със седалище и
адрес на управление град Варна, бул.”Вл. Варненчик” 258, Варна Тауърс Г, сумата 32.92 лв. /тридесет и два лева,
деветдесет и две стотинки/, представляваща лихви просрочие за периода от
06.10.2014г. до 09.01.2017г., за платени фактури за ел.енергия издадени за
периода от 04.09.2014г. до 08.12.2016г., за обекти: с абонатен № **** – Център
за обществена подкрепа ул.Стефан Караджа 35; аб.№ ****– Рибарско селище и аб.№ ****
– Полицейски участък.
ОСЪЖДА ОБЩИНА КАВАРНА
с ЕИК 000852697, да заплати на „ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ” АД с ЕИК 103533691, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, сумата от
75.00 лв. /седемдесет и пет лева/, представляваща направени по делото разноски.
ОСЪЖДА ОБЩИНА КАВАРНА
с ЕИК 000852697, да заплати на „ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ” АД с ЕИК 103533691, на основание чл.81, във връзка с чл.78,
ал.1 от ГПК, сумата от 75.00 лв. /седемдесет и пет лева/, представляваща
направени по делото разноски в производството по издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 10.03.3017 г. по Ч.Гр.д. №
142/2017 г. по описа на РС Каварна.
РЕШЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от
постановеното неприсъствено решение да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ……………….