О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
КАВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД в закрито заседание проведено на дванадесети март през двехиляди и осемнадесета
година в състав
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕМИЛИЯ ПАНЧЕВА
като
обсъди Гр.Д № 546 по описа за 2017 год.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано на основание искова молба вх. № 3182/05.09.2017 г., подадена от Г.В.Г., чрез адв.Х.Х.
***, срещу Т.О.Т. и Н.О.Т., с която е предявен иск с правно осн. чл. 341 и сл.
ГПК, вр. с чл. 34 ЗС и чл. 69 и сл. ЗН - за делба на съсобствен недвижим имот,
придобит по наследство и прехвърлителна сделка.
С определение № 40 от 14.02.2018
г. съдът е допуснал предоставянето на
правна помощ – особен представител на ответника Н.О.Т., на осн. чл. 23, ал. 1
ЗПП, вр. с чл. 47, ал. 6, вр. с чл. 29, ал. 3 ГПК, като е задължил ищеца Г.В.Г.
в едноседмичен срок от получаване на определението да внесе по сметката за вещи
лица на РС Каварна сумата от 300.00 лв., представляваща депозит за
възнаграждение на особения представител на ответника. Указал е също на ищеца, че при невнасяне в
срок на определения депозит, производството по делото подлежи на прекратяване.
Съобщението за така
постановения съдебен акт е редовно връчено на ищеца по реда на чл. 51 ал. 1 от ГПК,
на 26.02.2018 г. До изтичане на посочения в определението срок, не е последвало
изпълнение на съдебните указания, такова не е последвало и до настоящия момент,
като ищецът не е сезирал съда и с искане за продължаване на определения му
срок, съобразно изискването на чл. 63, ал. 1 от ГПК.
Съдът намира, че поведението
на ищеца, изразяващо се в неизпълнение на съдебните указания, влече порок на
исковата молба, проявяващ се в ненадлежно сезиране на съда и обуславящ
недопустимост на учреденото въз основа на нея производство, поради което същото
подлежи на прекратяване.
Мотивиран от така изложените
съображения и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по Гр.д. № 546 по описа за
2017 г. на Каварненски районен съд.
ВРЪЩА на Г.В.Г., ЕГН **********, с адрес ***, със
съдебен адрес ***, офис 10, чрез адв. Х.Х., искова молба вх.№ 3182/05.09.2017 год.
Определението подлежи на обжалва с частна жалба пред
Добрички окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:........................