О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Каварненски
районен съд в закрито съдебно заседание на седемнадесети юни, през две хиляди и
шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА УЗУНОВА
като разгледа докладваното от
съдията Гр.д. №97/2016г. по описа на КРС, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по чл.129, ал.3 от ГПК.
Постъпила е искова молба с вх.№967/29.03.2016г. от Р.Д.К.
с ЕГН **********, К.П.Г. с ЕГН ********** и Г.П.Г. с ЕГН **********, чрез адв.С.С., срещу К.Г.К. с ЕГН **********,
Р.К.Г., М.Г.К. с ЕГН **********, Т.Г.К. с ЕГН **********, К.Г.К. с ЕГН **********,
С.С.К., К. К.К., С.К.К.Я.К.М., П.К.Г.. С исковата молба е предявен иск с правно
основание чл.14, ал.4 от ЗСПЗЗ.
С разпореждане №390/30.03.2016г., съдът е оставил
молбата без движение с указание до ищците,
в едноседмичен срок да изправят констатираните нередовности
на основание чл.129, ал.2 от ГПК. Съобщението е връчено на 07.04.2016г. на
пълномощника им адв.С.С..
На 13.042016г. е постъпила молба с вх.№1216, с която са изправени част от нередовностите и е поискано продължаване на срока за изправяне
на останалата част от нередовностите на основание
чл.63 от ГПК. С разпореждане от
18.04.2016г. съдът е продължил срока с 1 /един/ месец за изправяне на нередовностите, като е издал и поисканите от ищците съдебни
удостоверения. На 11.05.2016г. е
постъпила нова молба от адв.С.С.,
с която иска отново продължаване на срока с още един месец за изправяне на нередовностите. На същата дата съдът с разпореждане е
продължил срока с един месец, считано от изтичане на първоначалния, т.е.
13.05.2016г. На 10.06.2016г. е постъпила молба от адв.С.С., с която представя удостоверения за наследници 2бр., но
неизправя останалите нередовности – да представи
данъчна оценка и скица на процесния имот, да посочи
цена на иска и да заплати дължимата държана такса и на последно място да
представи доказателства за вписана искова молба. Освен това не е поискала и нов
срок за продължаване на стария.
С оглед неизпълнението на указанията на съда и в срок,
и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът следва да върне молбата на ищците,
като прекрати производството по гр.д.№97/2016г. по описа на Районен съд
Каварна.
Така мотивиран, съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА
молбата с вх.№967/29.03.2016г.
на ищците Р.Д.К. с ЕГН ********** ***, К.П.Г.
с ЕГН ********** *** и Г.П.Г. с ЕГН ********** ***
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№97/2016г. по описа на
Районен съд Каварна.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд
гр.Добрич, в едноседмичен срок от връчването му на молителите.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………………………