П
Р О Т О К О Л
гр.
Каварна, 22.05.2018 г.
Каварненският районен съд в публично съдебно заседание
на двадесет и втори май през две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател:
ЖИВКО ГЕОРГИЕВ
Съд.
заседатели:
Е.Т.
С.Б.
при участието на секретар: А.М.и прокурора: БОНКА
К.-БЕЛЧЕВА сложи за разглеждане
НОХД №125 по описа за 2018 година докладвано от Районния
съдия.
На именното повикване в 15,00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Каварна редовно призована се
представлява от Прокурор Бонка К..
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Е.Д. редовно призован се явява лично,
представлява се от адв.Г.Г. ***,
назначен за служебен защитник по
БП №116/2018г. по описа на РУ Каварна.
ПЕДАГОГ Й.Р. – инспектор ДПС при РУ на МВР гр.Каварна
редовно призована, явява
се.
РОДИТЕЛ Е.С.Д. нередовно призована /призовката е
върната в цялост с отбелязване, че по св.на Ю.С.Й. – майка, лицето от м.март
2018г. живее в Германия/ не се явява.
В съдебната зала присъства Ю.С.Й., ЕГН: ********** –
баба на обвиняемия по майчина линия.
СЪДЪТ запитва
страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОРА
-
Няма процесуални пречки, моля
да
се даде ход на делото.
АДВ.Г. - Не
са налице процесуални пречки, поради което моля да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че
са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СЪДЪТ, на
основание чл.272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.
К.Е.Д. – ЕГН:**********, роден на ***г. в гр.П.,
Р.П., с адрес ***, български
гражданин, българин, начално образование – VІІ клас – самостоятелна
форма на обучение, неосъждан,
неженен.
СЪДЪТ разяснява
правата на обвиняемия в
наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ
К.Е.Д. - Разбрах какви са правата ми. Не
правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва
страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРА - Нямаме
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ.Г. -
Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед
становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
сключеното между Бонка К.-Белчева
– Прокурор
при Районна прокуратура гр.Каварна
и адвокат Г.Г. - защитник на обвиняемия
К.Е.Д. споразумение
по реда на чл.381 от НПК, постигнато след приключване
на БП №116/2018 г. по описа на РУ гр.Каварна за
извършено от обвиняемия
престъпление
по чл.345, ал.1 във връзка
с чл.63, ал.1,
т.4 от
НК.
СЪДЪТ запитва
страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОРА
- Господин
Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението
не противоречи на закона и морала,
моля да го
одобрите и то да
стане Ваш съдебен акт.
АДВ.Г.
- Господин Съдия,
поддържаме
искането за одобряване на споразумението,
което сме сключили с РП Каварна.
Подзащитният ми се признава
за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен
е с тях и доброволно се
отказва от разглеждане на делото
по общия ред. Считаме, че споразумението
не противоречи на закона и морала
и моля да го
одобрите.
СЪДЪТ запитва
обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е
с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Е.Д. - Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ, на
основание чл.283 от НПК прочита приложените по БП №116/2018г.
по описа РУ гр.Каварна доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРА - Няма да сочим други
доказателства.
АДВ.Г.
- Нямаме
други искания
по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя
на обвиняемия право на
последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Д.
-
Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на
основание чл.382, ал.6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Е.Д. се признава за виновен в
това, че на 09.05.2018 г. в гр.Каварна, като непълнолетен, но след като е
разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си е управлявал
мотоциклет „Ямаха маджестик 125“, с номер на рама *****,
като си служил с контролен знак – табела с регистрационен номер ****,
наподобяваща такава за моторно
превозно средство, неиздадена от съответните органи – престъпление по чл.345, ал.1
във връзка с чл.63, ал.1, т.4 от
НК.
Деянието е извършено умишлено.
За извършеното от обвиняемия К.Е.Д. престъпление по чл.345, ал.1
във връзка с чл.63,ал.1, т.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.2,
б.»б» от НК
да му бъде заменено наказанието «лишаване от свобода» с
наказание «Пробация». Пробацията да включва следните пробационни
мерки:
–
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“*** за срок от 6 (шест) месеца и
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице 2 (два) пъти седмично - чл. 42б, ал. 1 от
НК;
–
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 (шест)
месеца – чл.42б, ал.2 от НК.
Направени
по делото разноски -
няма.
Веществени
доказателства – 1 бр. регистрационна табела с № ****, която на
основание чл.53 ал.2, б.„а“ от НК
следва да се отнеме в полза
на държавата и да бъде унищожена.
Причинените
имуществени вреди - няма.
Мярка
за неотклонение. Не е наложена.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР:
БОНКА КОСТАДИНОВА ……………
АДВОКАТ:
Г.Г.
………………
ОБВИНЯЕМ:
К.Е.Д.
………………
СЪДЪТ, след
полагане подписите на страните и като установи, че така представеното
споразумение е сключено съобразно предвидения в чл.381 от НПК ред между надлежно
легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала
счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
обвиняемия
прекратено.
Водим от
изложеното и на основание чл.382,
ал.7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между РП гр.Каварна от една страна и обвиняемия
по БП №116/2018г.
по описа на РУ гр.Каварна
лично и представляван от
защитника си адв.Г.Г. ***, по силата на
което К.Е.Д.
се признава за виновен в това,
че на 09.05.2018 г. в гр.Каварна, като непълнолетен, но след като е
разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си е управлявал
мотоциклет „Ямаха маджестик 125“, с
номер на рама *****, като си служил с контролен знак – табела с
регистрационен номер ****, наподобяваща такава за моторно превозно средство,
неиздадена от съответните органи, поради което на основание чл.345,
ал.1 във връзка с чл.63,ал.1, т.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.»б» от НК заменя
наказанието «лишаване
от свобода» с наказание «ПРОБАЦИЯ»
със следните пробационни
мерки:
–
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“*** за срок от 6 (шест) месеца и
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице 2 (два) пъти седмично - чл. 42б, ал. 1 от НК;
–
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 (шест)
месеца – чл.42б, ал.2 от НК.
На основание чл.53, ал.2, б.“а“
от НК вещественото
доказателство, вписано под №3 в
Регистъра за вещественни доказателства при КРС за 2018г.
– 1
бр. регистрационна табела с № ****, след
влизане в сила на определението се отнема в полза на
Държавата и
унищожена.
ПРЕКРАТЯВА производство по НОХД №125/2018г.
по описа на Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи 15.15
часа.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен на 22.05.2018
г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1………………………
2…………………….
СЕКРЕТАР: