П Р О Т О К О Л

гр. Каварна, 02.06.2017 г.

Каварненският районен съд в публично съдебно заседание   на втори юни през две хиляди и седемнадесета година  в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКО ГЕОРГИЕВ

при участието на секретаря: А.М.и прокурора: БОНКА К.-БЕЛЧЕВА сложи на разглеждане

НОХД № 153 по описа за 2017 година докладвано от Районния съдия.

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Каварна редовно призована се представлява от Прокурор Бонка К. -БЕЛЧЕВА.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.С.Й. редовно призован се явява лично и се представлява от адв.М.К. ***, назначена за служебен защитник по ДП №45/28.03.2017 г..

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ.К. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл.272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

Ц.С.Й., ЕГН:**********, роден на *** ***, български гражданин, българин, с адрес ***, средно образование, не женен, безработен, осъждан.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.Й. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ.К. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Бонка К. - Белчева – прокурор при Районна прокуратура гр.Каварна и адвокат М.К. - защитник на обвиняемия Ц.С.Й. споразумение по реда на чл.381 от НПК, постигнато след приключване на ДП №45/2017 г. по описа на Районно управление гр.Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл.197, т.2 вр. с чл.194, ал.3 вр. с ал.1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ.К. - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.Й. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП №45/2017 г. по описа РУ гр.Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ - Няма да сочим други доказателства.

АДВ.К. - Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.Й. - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.С.Й. се признава за виновен в това, че на 28.03.2017 г. в гр.Каварна от паркиран пред склад на МХС „П.““ товарен автомобил марка „М.**“ ***, собственост на „Д.““ ЕООД гр.Каварна, противозаконно е отнел чужди движими вещи, един стек – 24 броя кутии „Кока Кола“, на обща стойност 20,40 лева от владението на М.С.Р. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е маловажен и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, откраднатите вещи са били върнати и заместени - престъпление по чл.197, т.2 вр. с чл.194, ал.3 вр. с ал.1 от НК.

За извършеното от обвиняемия Ц.С.Й. престъпление по чл.197, т.2 вр. с чл.194, ал.3 вр. с ал.1 от НК да му бъде определено наказание - “Глоба“ в размер на 100,00 (сто) лева.

Причинените с престъплението имуществени вреди общо в размер на

20,40 лева са възстановени /л.40 и л.44 по делото – протоколи за доброволно предаване/.

Направените по досъдебното производство разноски в размер на 158,70 лева СПЕ да се заплатят от обвиняемия.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР: БОНКА КОСТАДИНОВА .……………..

АДВОКАТ: М.К. ………………

ОБВИНЯЕМ: Ц.С.Й. ……………….

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл.381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия прекратено.

Водим от изложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр. Каварна от една страна и обвиняемия по ДП №45/2017 г. по описа на РУ гр.Каварна лично и представляван от защитника си адв.М.К. ***, по силата на което Ц.С.Й. се признава за виновен в това, че на 28.03.2017 г. в гр.Каварна от паркиран пред склад на МХС „П.““ товарен автомобил марка „М. **“ **, собственост на „Д.““ ЕООД гр.Каварна, противозаконно е отнел чужди движими вещи един стек – 24 броя кутии „Кока Кола“, на обща стойност 20,40 лева от владението на М.С.Р. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е маловажен и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, откраднатите вещи са били върнати и заместени, поради което и на основание чл.197, т.2 вр. с чл.194, ал.3 вр. с ал.1 от НК му налага наказание: “ГЛОБА“ в размер на 100,00 (сто) лева.

На основание чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на 158,70 лева (сто петдесет и осем лева и седемдесет стотинки) се възлагат на обвиняемия Ц.С.Й., платими в полза на Държавата, по сметка на РС Каварна.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №153/2017 г. по описа на Районен съд гр. Каварна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи 14.15 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 02.06.2017 г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: