П
Р О Т О К О Л
гр.
Каварна,
14.08.2017
г.
Каварненският
районен съд в
публично съдебно заседание на четиринадесети
август през две хиляди и
седемнадесета
година
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЖИВКО ГЕОРГИЕВ
при
участието на секретаря: Е.Ш.
и
прокурора: СТЕФАН
ПЕНЧЕВ сложи
на разглеждане
НОХД
№ 209 по
описа за 2017 година
докладвано от Районния съдия.
На
именното повикване в 11.00 часа се
явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. Каварна редовно призована се представлява от Прокурор Стефан
ПЕНЧЕВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.М.А. редовно призован се явява лично и се представлява
от назначения служебен защитник по
БП № 72/2017 г. по описа на РУ
Каварна адв. Г.Д. ***.
СЪДЪТ
запитва страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ
- Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. - Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на
основание чл.
272
от НПК снема самоличността на обвиняемия.
С.М.А.
- ЕГН:
**********, роден
на
*** ***, български
гражданин,
с начално образование, неженен, безработен, реабилитиран, с постоянен адрес ***,
тел. ****.
СЪДЪТ
разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ
С.А.
- Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда,
секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
запитва страните имат ли искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ
- Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
АДВ. Д.
- Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед
становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
сключеното между Галин Гавраилов –
Районен
прокурор при Районна прокуратура гр.
Каварна и адвокат
Г.Д.
- защитник на обвиняемия С.М.А.
споразумение по реда на чл.
381
от НПК, постигнато след приключване
на БП № 72/2017 г.
по описа на Районно управление
гр.
Каварна за извършено от
обвиняемия престъпление по
чл.
316 във вр. с чл.
308, ал.
2 от НК.
СЪДЪТ
запитва страните поддържат ли
постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОРЪТ
-
Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното
споразумение. Считаме, че
споразумението не противоречи на
закона и морала и моля да го
одобрите.
АДВ.
Д. - Господин Съдия,
поддържаме
искането за одобряване на споразумението. Подзащитният
ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението,
съгласен е
с тях и доброволно се отказва
от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите.
СЪДЪТ
запитва
обвиняемия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли
е с
тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.
- Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.
Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по
общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ,
на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по БП
№ 72/2017 г.
по описа РУ гр.
Каварна
доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ
- Няма да сочим други доказателства.
АДВ.
Д. - Нямаме
искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя
на обвиняемия право на
последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ
С.А.
-
Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на
основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението:
ОБВИНЯЕМИЯТ С.М.А.
се признава за виновен в това, че
на ***2017 г. в
гр. Каварна съзнателно
се е ползвал пред служител на РУ Каварна от
неистински официален документ: свидетелство
за управление на превозно
средство № ****,
издадено на 17.06.2015 г. в Република ****, като
от него за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност - престъпление по
чл.
316
във вр. с чл. 308, ал. 2
от НК.
Деянието е извършено
умишлено.
За извършеното от обвиняемия
С.М.А. престъпление по чл.
316 във вр. с чл. 308
ал. 2
във вр. с ал. 1 от
НК да му бъде
наложено наказанието „Лишаване от
свобода“ за срок от 3 (три ) месеца,
което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК да бъде отложено изтърпяването на така наложеното наказание с
изпитателен срок от 3 (три
)
години.
На основание чл.
53, ал. 2, б. „а“ от НК вр. с чл. 112, ал. 2 от НПК веществените доказателства по делото –
неистински официален документ: свидетелство
за управление на превозно
средство № ****,
издадено на 17.06.2015 г. в Република **** да
се отнемат в полза на Държавата
и да се
изпрати на ОД на МВР гр. Добрич за унищожаване.
Направените по досъдебното
производство разноски в размер на 91,65 лева са в тежест на обвиняемия, платими
в полза на държавата.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: СТЕФАН ПЕНЧЕВ .……………..
АДВОКАТ:
Г.Д.
………………
ОБВИНЯЕМ:
С.М.А.
……………….
СЪДЪТ, след
полагане подписите на страните и като установи, че така представеното
споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред между надлежно
легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и
морала счита, че
същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия
прекратено.
Водим от
изложеното и на основание чл.
382,
ал.
7
от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между РП гр.
Каварна от една страна и
обвиняемия по БП
№ 72/2017 г.
по описа на РУ гр.
Каварна лично и представляван
от защитника си адв. Г.Д. ***,
по силата на коетоС.М.А. -
ЕГН:
**********, роден
на
*** ***, български
гражданин,
с начално образование, неженен, безработен, реабилитиран, с постоянен адрес
***
се
признава за виновен в
това,
че на ***.2017 г. в
гр. Каварна съзнателно
се е ползвал пред служител на РУ Каварна от
неистински официален документ: свидетелство
за управление на превозно
средство № ****,
издадено на 17.06.2015 г. в Република ****, като
от него за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност,
поради
което и на основание чл. 316
във вр. с чл. 308, ал. 2
във вр. с ал. 1 от
НК
му определя
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от 3 (три
)
месеца,
което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК да бъде отложено изтърпяването на така наложеното наказание с
изпитателен срок от 3 (три
)
години.
На основание чл.
53, ал. 2, б. „а“ от НК вр. с чл. 112, ал. 2 от НПК веществените доказателства по
делото, вписани под
№ 22/2017 г. в Регистъра за веществени доказателства при РС Каварна – неистински официален документ: свидетелство
за управление на превозно
средство № ****,
издадено на 17.06.2015 г. в Република **** да
се
отнемат в полза на Държавата
и да се
изпрати на ОД на МВР гр. Добрич за унищожаване.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по
делото разноски
за трасологическа експертиза в размер на
91,65 (деветдесет и един
лева и шестдесет и пет стотинки)
лева се
възлагат на обвиняемия, платими в полза на дъържавата, както и 5,00 лева
в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд Каварна, в случай на издаване на изпълнителен
лист.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №
209/2017 г. по описа на
Районен съд
гр.
Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в
11.15
часа.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен на 14.08.2017 г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: