П
Р О Т О К О Л
гр. Каварна, 21.08.2017
г.
Каварненският районен съд в публично съдебно
заседание на двадесет и първи август през две хиляди и *** година
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЖИВКО ГЕОРГИЕВ
при
участието на секретаря: Е.Ш.
и
прокурора: СТЕФАН
ПЕНЧЕВ сложи на разглеждане
НОХД
№ 211 по
описа за 2017 година докладвано от
Районния съдия.
На
именното повикване в 11.30
часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. Каварна редовно призована се представлява от Прокурор
Стефан ПЕНЧЕВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Б.И. редовно призован се явява лично
и се представлява от назначения на БП № 133/2017 г. по описа на РУ гр. Каварна
служебен защитник адв. Г.Г. ***.
СЪДЪТ запитва страните за
становището им по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде
ход на делото.
АДВ. Г. - Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на
основание чл.
272
от НПК снема самоличността на обвиняемия.
Б.Б.И.,
ЕГН: **********, роден на *** ***, с адрес ***, български гражданин, без
образование, неженен,
осъждан,
безработен.
СЪДЪТ
разяснява правата на
обвиняемия
в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.И. - Разбрах какви са правата
ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат
ли искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямаме
искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
АДВ. Г. - Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед
становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
сключеното между Бонка
Костадинова-Белчева
– прокурор при Районна
прокуратура гр. Каварна
и
адвокат Г.Г.
- защитник на обвиняемия
Б.Б.И.
споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване
на
БП
№ 133/2017 г. по описа на Районно
управление гр.
Каварна
за извършено от обвиняемия
престъпление по чл. 197, т. 1 във вр. с чл. 194 ал. 1 от
НК.
СЪДЪТ
запитва страните
поддържат ли постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОРЪТ
-Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на
внесеното споразумение. Считаме,
че споразумението не противоречи
на закона и морала и моля да го
одобрите.
АДВ.
Г.
- Господин Съдия,
поддържаме
искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за
виновен,
разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ
запитва
обвиняемия
разбира ли обвинението, признава
ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли
е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Б.И.
- Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен тези последици
да настъпят. Съгласен съм наказателното
производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК
прочита приложените по БП № 133/2017
г.
по описа РУ гр.
Каварна
доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ - Няма да сочим
други доказателства.
АДВ.
Г.
- Нямаме
искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя
на обвиняемия
право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.И. - Моля да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ, на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на
споразумението:
ОБВИНЯЕМИЯТ
Б.Б.И.
се признава за виновен в
това,
че на
02.08.2017 г. в с.
***, общ. Каварна от частен дом на ул. „***“ № * противозаконно отнел чужди
движими вещи: 1 бр. ръчен часовник марка „Луч 17“ и 1 бр. мобилен телефон „Нокия
2310“ на обща стойност 45 лв. от владението на Н. И. ***, без неговото съгласие
с намерението противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното
следствие
пред
първоинстанционния съд откраднатите вещи са били върнати-
престъпление по чл. 197, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК.
Деянието
е извършено умишлено.
За
извършеното от обвиняемия Б.Б.И.,
с
ЕГН:
**********престъпление
по чл.
197, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК
следва да се определи съответно наказание с приложението на чл.
55, ал. 1, т. 2, б. ”б”
от НК - «Пробация».
На
основание чл. 42а ал. 2 т. 1 и 2 от НК задължително се налагат пробационни
мерки:
т.
1 – „Задължителна регистрация по
настоящ адрес *** за срок от 6 (шест) месеца с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 (два) пъти
седмично;
т.
2 – „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от 6 (шест) месеца.
Направените
по досъдебното производство разноски – 74.06 лв. за съдебно-оценъчна експертиза
са в тежест на обвиняемия.
Причинените
с престъплението имуществени вреди общо в размер на 45 лв. са
възстановени.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР:
СТЕФАН ПЕНЧЕВ
..……………..
АДВОКАТ: Г.А.Г. ………………
ОБВИНЯЕМ:
Б.Б.И.
……………….
СЪДЪТ, след
полагане подписите на страните и като установи, че така представеното
споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред между
надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и
морала счита, че
същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия
прекратено.
Водим от
изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между РП гр. Каварна от една страна и обвиняемия по БП № 133/2017 г. по описа на РУ
гр.
Каварна лично и представляван
от защитника си адв. Г.Г. ***, по
силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ
Б.Б.И.,
ЕГН: **********, роден на *** ***, с адрес ***, български гражданин, без
образование, неженен,
осъждан,
безработен се признава за
виновен
в това, че на
02.08.2017 г. в с.
***, общ. Каварна от частен дом на ул. „***“ № * противозаконно отнел чужди движими вещи:
1 бр. ръчен часовник марка „Луч 17“ и 1 бр. мобилен телефон „Нокия 2310“ на обща
стойност 45 лв. от владението на Н. И. ***, без неговото съгласие с намерението
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното
следствие
пред
първоинстанционния съд откраднатите вещи са били върнати, поради което и на
основание чл.
197, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б”
от НК му налага
наказание
«Пробация».
На
основание чл. 42а ал. 2 т. 1 и 2 от НК задължително му налага пробационни
мерки:
т.
1 – „Задължителна регистрация по
настоящ адрес *** за срок от 6 (шест) месеца с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 (два) пъти
седмично;
т.
2 – „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 189, ал. 3
от НПК ОСЪЖДА
обвиняемия Б.Б.И. да заплати в
полза на Държавата по сметка на Районен
съд Каварна
направените по делото разноски
в
размер на 74,06
(седемдесет
и четири лева и шест стотинки)
лева, както и 5,00 (пет) лева в случай на издаване на изпълнителен
лист.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 211/2017 г.
по описа на Районен
съд гр.
Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в
11.45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 21.08.2017 г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: