П Р О Т О К О Л

гр. Каварна, 25.10.2017 г.

Каварненският районен съд в публично съдебно заседание на дванадесет и пети октомври през две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: ЖИВКО ГЕОРГИЕВ

Съд. заседатели:

при участието на секретар: А.М.и прокурора: ГАЛИН ГАВРАИЛОВ сложи за разглеждане

НОХД №279 по описа за 2017 година докладвано от Районния съдия.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Каварна редовно призована се представлява от Районен прокурор Галин Гавраилов.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.А.И. редовно призован се явява лично и с адв.М.В. ***, редовно упълномощена по БП №180/2017г. по описа на РУ Каварна.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР - Няма пречки, моля да се даде ход на делото.

АДВ.В. - Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ, на основание чл.272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

М.А.И. – ЕГН:**********, роден на ***г***, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, работи като строител, м.т.***.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.И. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ.В. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Галин Гавраилов – Районен прокурор при Районна прокуратура гр. Каварна и адвокат М.В. - защитник на обвиняемия М.А.И. споразумение по реда на чл.381 от НПК, постигнато след приключване на БП №180/2017 г. по описа на РУ гр.Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл.216, ал.1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР - Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ.В. - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.А.И. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.283 от НПК прочита приложените по БП №180/2017 г. по описа РУ гр.Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР - Няма да сочим други доказателства.

АДВ.В. - Нямаме други искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.И. - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

ОБВИНЯЕМИЯТ М.А.И. се признава за виновен в това, че на 01.10.2017 г., в игрална зала М.к. намираща се в гр.Каварна, ул.“Б.“ №**, собственост на „Д.т. ***“, ЕИК:*** с адрес и седалище на управление гр.София, булул.Ц.ш.“ ** с управител А.В.В., чрез удар с ръка е унищожил противозаконно чужда движима вещ – монитор с тъч скрийн екран 19 TFT LCD ELOTOUCH 1939L от игрален автомарт марка „VEGA VISION“, версия №10, на стойност 892,50 лева – престъпление по чл.216, с ал.1 от НК.

Деянието е извършено умишлено.

За извършеното престъпление на обвиняемия М.А.И. да се определи наказание при приложението и на основание чл.216, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, като му бъде заменено наказанието «лишаване от свобода» с наказание «ПРОБАЦИЯ». «Пробацията» да включва следните пробационни мерки на основание чл.42 а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК:

– „задължителна регистрация по настоящ адрес“*** за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 (два) пъти седмично;

– „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца;

- „безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 200 (двеста ) часа годишно за две поредни години.

Направените по делото разноски се поемат от обвиняемия, платими в полза на държавата.

Причинените имуществени вреди са възстановени.

ПОДПИСИ:

РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ГАЛИН ГАВРАИЛОВ ………………….

АДВОКАТ: М.В. …………………

ОБВИНЯЕМ: М.А.И. …………………

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл.381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия прекратено.

Водим от изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр.Каварна от една страна и обвиняемия по БП №180/2017 г. по описа на РУ гр. Каварна лично и представляван от защитника си адв.М.В. ***, по силата на което М.А.И. се признава за виновен в това, че на 01.10.2017 г., в игрална зала М.к. намираща се в гр.Каварна, ул.“Б.“ №**, собственост на „Д.т. ***“, ЕИК:*** с адрес и седалище на управление гр.София, бул“Ц.Ш.“ *** с управител А.В.В., чрез удар с ръка е унищожил противозаконно чужда движима вещ – монитор с тъч скрийн екран 19 TFT LCD ELOTOUCH 1939L от игрален автомарт марка „VEGA VISION“, версия №10, на стойност 892,50 лева, поради което и на основание чл.216, ал.1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б” от НК му налага наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

–„ задължителна регистрация по настоящ адрес“*** за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 (два) пъти седмично;

– „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца;

- „безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 200 (двеста ) часа годишно за две поредни години.

На основание чл.189, ал.3 от НПК осъжда обвиняемия М.А.И. да заплати в полза на Държавата по сметка на Районен съд Каварна направените по делото разноски в размер на 63,48 (шестдесети три лева и четиридесет и осем стотинки) лева, както и 5,00 (пет) лева в случай на издаване на изпълнителен лист.

ПРЕКРАТЯВА  производство по НОХД №279/2017г. по описа на Районен съд гр. Каварна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи 10.15 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 25.10.2017 г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:   

СЕКРЕТАР: