П Р О Т О К О Л
гр. Каварна, 27.10.2017
г.
Каварненският районен съд в публично съдебно
заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди и седемнадесета година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЖИВКО ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря: Е.Ш.
и прокурора: СТЕФАН ПЕНЧЕВ сложи на разглеждане
НОХД № 282 по описа за 2017 година докладвано от Районния
съдия.
На именното повикване
в 11.30 часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. Каварна редовно призована се представлява от Прокурор Стефан
ПЕНЧЕВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Р.Д. редовно
призован се явява лично и се представлява от адв. С.В. от ****, редовно
упълномощен и приет по делото.
СЪДЪТ
запитва страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ
- Да се даде ход на делото.
АДВ.
В. - Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ,
на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.
К.Р.Д., ЕГН: **********,
роден на *** ***, с постоянен и
настоящ адрес ***, български гражданин, българин, с основно образование, общ работник при ****, неженен, осъждан, тел.
****.
СЪДЪТ
разяснява правата на обвиняемия в
наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ
К.Д. - Разбрах какви са правата ми. Не
правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ
- Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ.
В. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С
оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА сключеното между Стефан Пенчев –
прокурор при Районна прокуратура
гр. Каварна и адвокат С.В. - защитник на обвиняемия К.Р.Д. споразумение
по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 71/2017 г. по описа на Районно
управление гр. Шабла за извършено от
обвиняемия престъпление по чл. 343б ал.
1 от НК.
СЪДЪТ
запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОРЪТ
- Господин
Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. В.
- Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението.
Подзащитният ми се признава за виновен,
разбира последиците от споразумението, съгласен е с
тях и доброволно се отказва от
разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да
го одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава
ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е
с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Д. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици
да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не
се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ,
на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 71/2017 г. по описа РУ
гр. Шабла доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ
- Няма да сочим други доказателства.
АДВ. В.
- Нямаме искания по
доказателствата.
СЪДЪТ
предоставя на обвиняемия право на
последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ
К.Д. - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ,
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на
споразумението:
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Р.Д. се признава за виновен в това, че на 06.10.2017
г. в с. Дуранкулак, общ. Шабла, до бензиностанция „****“ е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „****“ с рег. № ****с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,50 промила, установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.
Деяниято
е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното от обвиняемия К.Р.Д. ***,
ЕГН: ********** престъпление
по чл. 343б ал. 1 от НК да му бъдат наложени в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал.
4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК следните наказания:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 (четири) месеца
при общ режим (на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС);
- „ГЛОБА“ в
размер на 200.00 (двеста) лв.
От
престъплението не са били причинени съставомерни имуществени вреди.
По досъдебното производство няма веществени доказателства
и разноски.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР:
СТЕФАН ПЕНЧЕВ .……………..
АДВОКАТ:
С.П.В. ………………
ОБВИНЯЕМ:
К.Р.Д. ……………….
СЪДЪТ,
след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното
споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред между
надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и
морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
против обвиняемия прекратено.
Водим
от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между РП гр. Каварна от една страна и обвиняемия по ДП № 71/2017 г. по описа на РУ гр. Шабла лично и представляван от защитника си адв. С.В. от ****, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Р.Д., ЕГН: **********,
роден на *** ***, с постоянен и
настоящ адрес ***, български гражданин, българин, с основно образование, общ работник при ****, неженен, осъждан, тел.
**** се признава за виновен в това, че на 06.10.2017
г. в с. Дуранкулак, общ. Шабла, до бензиностанция „****“ е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „****“ с рег. № ****с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,50 промила, установено по надлежния ред, поради което и на
основание чл. 343б ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му налага
следните наказания:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 (четири) месеца
при общ режим (на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС);
-
„ГЛОБА“ в размер на 200.00 (двеста) лв.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 282/2017 г. по описа на Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи 11.45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен на 27.10.2017 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: