П Р О Т О К О Л

гр. Каварна, 02.11.2017 г.

Каварненският районен съд в публично съдебно заседание на втори ноември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: ЖИВКО ГЕОРГИЕВ

Съд. заседатели:

при участието на секретар: А.М.

и прокурора: ГАЛИН ГАВРАИЛОВ сложи за разглеждане

НОХД №294 по описа за 2017 година докладвано от Районния съдия.

На именното повикване в 14,00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Каварна редовно призована се представлява от Районен прокурор Галин Гавраилов.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.Т.Ж. редовно призован се явява лично и с адв.М.К. ***, редовно упълномощена по БП №74/2017г. по описа на РУ Шабла.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР - Няма процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.

АДВ.К. - Не са налице процесуални пречки, поради което моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ, на основание чл.272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

Х.Т.Ж. – ЕГН:**********, роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, начално образование, неженен,безработен, осъждан, моб.***.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.Ж. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ.К.- Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Галин Гавраилов – Районен прокурор при Районна прокуратура гр.Каварна и адвокат М.К. - защитник на обвиняемия Х.Т.Ж. споразумение по реда на чл.381 от НПК, постигнато след приключване на БП №74/2017 г. по описа на РУ гр.Шабла за извършено от обвиняемия престъпление по чл.343б, ал.2 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР - Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение, подписано между РП Каварна, обвиняемия Ж. и неговия защитник. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ.К. - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението, което сме сключили с РП Каварна. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и то да стане Ваш съдебен акт.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.Т.Ж. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.283 от НПК прочита приложените по БП №74/2017 г. по описа РУ гр.Шабла доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР - Няма да сочим други доказателства.

АДВ.К. - Нямаме други искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.Ж. - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.Т.Ж. се признава за виновен в това, че на 12.10.2017г. в с.К., общ.Ш., по ул.“П.“е управлявал моторно превозно средство – мотопед „П.В.“ с рама ***** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 2.06 промила, установено по надлежния ред, след като е осъден с влязла в сила присъда №4/17.01.2011г. по НОХД №3/2011г. по описа на РС Каварна, в сила от 17.01.2011г., за деяние по чл.343б, ал.1 от НК – престъпление по чл.343б, ал.2 от НК.

Деянието е извършено умишлено.

За извършеното престъпление на обвиняемия Х.Т. Ж. да се определи наказание при приложението и на основание чл.343б, ал.2 във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК, като му бъде определено наказание «лишаване от свобода» в размер на 3 (три) месеца, което следва да бъде изтърпяно ефективно при строг режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС (изм., бр.13 от 2017г., в сила от 07.02.2017г.).

На основание чл.55, ал.3 от НК спрямо обвиняемия да не бъде налагано по-лекото наказание „глоба“, което закона предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

Направените по делото разноски се поемат от обвиняемия, платими в полза на държавата.

ПОДПИСИ:

РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ГАЛИН ГАВРАИЛОВ ………………….

АДВОКАТ: М.К. ………………

ОБВИНЯЕМ: Х.Т.Ж. ………………

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл.381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия прекратено.

Водим от изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр.Каварна от една страна и обвиняемия по БП №74/2017г. по описа на РУ гр.Шабла лично и представляван от защитника си адв.М.К. ***, по силата на което Х.Т.Ж. се признава за виновен в това, че на 12.10.2017 г. в с.К., общ.Ш., по ул.“П.“е управлявал моторно превозно средство – мотопед „П.В.“ с рама ***** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 2.06 промила, установено по надлежния ред, след като е осъден с влязла в сила присъда №4/17.01.2011г. по НОХД №3/2011г. по описа на РС Каварна, в сила от 17.01.2011г., за деяние по чл.343б, ал.1 от НК, поради което на основание чл.343б, ал.2 във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА» в размер на 3 (три) месеца, което следва да бъде изтърпяно ефективно, при строг режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС (изм., бр.13 от 2017г., в сила от 07.02.2017г.).

На основание чл.55, ал.3 от НК спрямо обвиняемия не се налага по-лекото наказание „глоба“, което закона предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

ПРЕКРАТЯВА  производство по НОХД №294/2017г. по описа на Районен съд гр. Каварна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи 14.15 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 02.11.2017 г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:   

СЕКРЕТАР: