П Р О Т О К О Л
гр. Каварна,
02.11.2017 г.
Каварненският
районен съд в публично съдебно заседание на втори ноември през две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател:
ЖИВКО ГЕОРГИЕВ
Съд.
заседатели:
при
участието на секретар: А.М.и прокурора: ГАЛИН ГАВРАИЛОВ сложи за разглеждане
НОХД
№295 по описа за 2017 година докладвано от Районния съдия.
На именното повикване в 14,15 часа се
явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. Каварна редовно
призована се представлява от Районен прокурор ГАЛИН ГАВРАИЛОВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Х.Т.Ж. в редовно призован се явява лично и с адв.М.К. ***, редовно упълномощена
по БП №76/2017г. по описа на РУ Шабла.
СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР - Няма процесуални пречки, моля да се даде ход на
делото.
АДВ.К. - Не са
налице процесуални пречки, поради което моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ, на основание чл.272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.
Х.Т.Ж. – ЕГН:**********,
роден на ***г***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, български
гражданин, българин, начално образование,
водолаз, неженен,осъждан, моб.тел.***
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия
в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.Т.Ж. - Разбрах какви са правата ми. Не правя
отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР - Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ.К.- Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Стефан
Пенчев – Прокурор при Районна
прокуратура гр.Каварна и адвокат М.К. - защитник на
обвиняемия Х.Т.Ж. споразумение по реда на чл.381 от НПК, постигнато след
приключване на БП №76/2017 г. по
описа на РУ гр.Шабла за извършено от
обвиняемия престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР - Господин Председател, поддържаме искането за
одобряване на внесеното споразумение.
Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и то да стане Ваш съдебен акт.
АДВ.К. -
Господин Съдия, поддържаме
искането за одобряване на споразумението, което сме сключили с РП Каварна.
Подзащитният ми се признава за виновен,
разбира последиците от споразумението, съгласен е с
тях и доброволно се отказва от
разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
СЪДЪТ запитва
обвиняемия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях
и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.Т.Ж. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл.283 от НПК прочита приложените по БП №76/2017г. по описа РУ гр.Шабла доказателства и
запитва страните повторно за искания по доказателствата
РАЙОНЕН ПРОКУРОР - Няма да сочим
други доказателства.
АДВ.К. - Нямаме други
искания
по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия
право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.Ж. - Моля да
одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва в протокола съдържанието
на споразумението:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.Т.Ж. се признава за виновен в това, че на 12.10.2017
г. в с.К., общ.Ш., по ул.“П.“ е
управлявал моторно превозно средство – мотопед „П.В.“ **** с рама ****, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно
Наредба № І-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях,
и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
издадени от Министъра на вътрешните
работи – престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с чл.1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината
пряк умисъл.
За извършеното от обвиняемия Х.Т. Ж. престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК да му бъде наложено наказание «лишаване от свобода» в размер на 3 (три) месеца, при
строг режим (на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС).
От престъплението не са били причинени съставомерни
имуществени вреди.
По досъдебното производство няма
веществени доказателства и разноски.
ПОДПИСИ:
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ГАЛИН ГАВРАИЛОВ ………
АДВОКАТ: М.К. ………………
ОБВИНЯЕМ: Х.Т.Ж. ………………
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл.381 от НПК ред
между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на
закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство против обвиняемия
прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между РП гр.Каварна от една страна и обвиняемия по БП №76/2017г. по описа на РУ
гр.Шабла лично и представляван от защитника си адв.М.К. ***, по силата на което Х.Т.Ж. се признава за
виновен в това, на 12.10.2017 г. в с.К.,
общ.Ш., по ул.“П.“ е управлявал моторно превозно
средство – мотопед „П.В.“ **** с рама ****, което
не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба № І-45 от 24 март 2000г.
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства, издадени от Министъра на
вътрешните работи, поради което на основание чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК му налага наказание «ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА» в размер на 3 (три) месеца,
което следва да бъде изтърпяно ефективно при строг режим, на основание чл.57,
ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС.
ПРЕКРАТЯВА производство по НОХД №295/2017г. по описа на Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи 14.30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 02.11.2017 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: