П
Р О Т О К О Л
гр.
Каварна, 23.11.2017
г.
Каварненският районен съд в публично съдебно
заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди и
седемнадесета
година
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЖИВКО ГЕОРГИЕВ
при
участието на секретаря: А.М.
и
прокурора: БОНКА
К.-БЕЛЧЕВА сложи на разглеждане
НОХД
№ 328
по описа за 2017
година докладвано от Районния съдия.
На
именното повикване в 14.00
часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр.Каварна редовно призована се представлява от Прокурор
Бонка К.-БЕЛЧЕВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ
К.Д.К.
редовно призован се явява лично и се представлява от адв.М.К. ***, редовно
упълномощена и приета по делото.
СЪДЪТ
запитва страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ
- Да се даде ход на делото.
АДВ.К.
- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ,
на основание чл.272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.
К.Д.К.,
ЕГН:**********,
роден на
***
***, български
гражданин, с настоящ
адрес
***, с основно
образование, безработен,
женен,
осъждан.
СЪДЪТ
разяснява
правата на обвиняемия в
наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ
К.К.
- Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора.
СЪДЪТ
запитва
страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ
- Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
АДВ.К.
- Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С
оглед становището на страните СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА сключеното между Бонка
К.-Белчева
– прокурор
при Районна
прокуратура гр.Каварна
и адвокат М.К. - защитник на обвиняемия К.Д.К.
споразумение по реда на чл.381 от НПК, постигнато след приключване
на
БП
№
210/2017 г.
по описа на Районно управление гр.Каварна
за извършено от обвиняемия
престъпление по чл.
234в,
ал.
2
във вр. с ал. 1
от НК.
СЪДЪТ
запитва
страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОРЪТ
-
Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното
споразумение. Считаме, че
споразумението не противоречи на
закона и морала и моля да го
одобрите.
АДВ.К.
- Господин Съдия,
поддържаме
искането за одобряване на споразумението. Подзащитният
ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението,
съгласен е
с тях и доброволно се отказва
от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите.
СЪДЪТ
запитва
обвиняемия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли
е с
тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.К.
-
Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм
наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ,
на основание чл.
283
от НПК прочита приложените по БП
№
210/2017 г.
по описа РУ гр.Каварна
доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ
- Няма да сочим други доказателства.
АДВ.К. - Нямаме
искания по доказателствата.
СЪДЪТ
предоставя на обвиняемия
право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ
К.К.
-
Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ,
на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва в протокола съдържанието на
споразумението:
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Д.К. се признава за виновен в това,
че на
02.11.2017 г. в с.Б., общ.К. ул.“Д.“ №** е осъществил сам неправомерно
присъединяване към електроразпределителната мрежа, собственост на „Енерго – Про“
АД гр. Варна - посредством
поставяне на меден тип ПВО проводник със сечение 1х2,5 кв. мм, с което е създал
условия за непълното отчитане на потребената електрическа енергия, като деянието
е извършено повторно, след като е бил осъден със Споразумение № 48/21.10.2016 г.
по НОХД № 293/2016 г. по описа на КРС за деяние по чл. 234в ал. 1 от НК, влязло
в законна сила на 21.10.2016 г. и определено наказание девет месеца „Пробация“ с
пробационни мерки по чл. 42а ал. 2 т. 1, 2 и 6 от НК - престъпление
по чл.234в,
ал.2
във
вр. с ал.1 от
НК.
Страните
постигнаха съгласие по следното:
Приемат за
безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият К.Д.К., ЕГН:
********** е извършил деянието, в което е обвинен.
Деянието
е
извършено умишлено.
За
извършеното престъпление по
чл.234в,
ал.2 във вр. с
ал.1 от НК на обвеняемия К.Д.К., ЕГН:********** да му се определи следното
наказание с приложението на чл.
55,
ал.
1,
т.
1
от НК: „Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, като
на основание чл.66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание да бъде
отложено за срок от 3 (три)
години.
На основание
чл.67, ал.3 от НК по време на изпитателния срок на обвиняемия да бъде наложена
пробационна мярка по чл.42а, ал.2 т.2 от НК „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“.
На основание
чл.55 ал.3 от НК да не се налага наказанието „Глоба“, което законът предвижда
наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
Направени
по делото разноски – не.
Веществените
доказателства – 1 бр. 15 см ел. мостов проводник със сечение 1х2,5 кв. мм –
приложен по делото, на основание чл. 53 ал. 1 б. „а“ от НК да се отнеме в полза
на държавата и да се унищожи.
Причинени
имуществени вреди – няма.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: БОНКА
К.-БЕЛЧЕВА .……………..
АДВОКАТ:
М.М.К. ………………
ОБВИНЯЕМ:
К.Д.К.
……………….
СЪДЪТ,
след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното
споразумение е сключено съобразно предвидения в чл.381 от НПК ред между надлежно
легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и
морала
счита, че същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия
прекратено.
Водим
от изложеното и на основание чл.
382
ал.7 от НПК СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между РП гр.
Каварна
от една страна и обвиняемия
по БП
№
210/2017 г.
по описа на РУ гр.
Каварна лично и представляван
от защитника си адв.М.К.
***, по силата на което К.Д.К.,
ЕГН:**********,
роден на
***
***, български
гражданин, с настоящ
адрес
***, с основно
образование, безработен,
женен,
осъждан
се
признава за
виновен в това, че на
02.11.2017 г. в с.Б., общ.К. ул.“Д.“ №** е осъществил сам неправомерно
присъединяване към електроразпределителната мрежа, собственост на „Енерго – Про“
АД гр. Варна - посредством
поставяне на меден тип ПВО проводник със сечение 1х2,5 кв. мм, с което е създал
условия за непълното отчитане на потребената електрическа енергия, като деянието
е извършено повторно, след като е бил осъден със Споразумение № 48/21.10.2016 г.
по НОХД № 293/2016 г. по описа на КРС за деяние по чл.234в ал.1 от НК, влязло в
законна сила на 21.10.2016 г. и определено наказание девет месеца „Пробация“ с
пробационни мерки по чл. 42а, ал.2, т.1, 2 и 6 от НК, поради което
и на основание
чл.234в,
ал.2
във
вр. с ал.1 във вр. с чл.55,
ал.1, т.1
от НК му
налага
наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 6 (шест)
месеца,
като на основание чл.66 от НК
изтърпяването на така наложеното наказание отлага за срок от 3 (три)
години.
На
основание чл.67, ал.3 от НК
по време на изпитателния срок налага
на обвиняемия К.Д.К. пробационна
мярка по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“.
На
основание чл.55, ал.3 от НК
не налага наказание „Глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от
свобода“.
На
основание чл.53, ал.1, б.„а“ от НК
веществените доказателства по делото – 1 бр. 15 см ел. мостов проводник със
сечение 1х2,5 кв. мм, записани в регистъра за веществени доказателства на
Районен съд гр. Каварна за 2017 г.
под № 26 да се отнемат в полза на Държавата и да
се унищожат като вещи с
незначителна стойност съгласно чл.8, ал.2 от Инструкция за осъществяване на
взаимодействието между Агенция за държавни вземания и Висшия съдебен
съвет.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №
328/2017
г.
по описа на Районен
съд гр.
Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи 14.15
часа.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен на 23.11.2017 г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: