П Р О Т О К О Л
гр. Каварна, 28.03.2018
г.
Каварненският районен съд в публично съдебно
заседание на двадесет и осми март през две хиляди и осемнадесета година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКО ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря: Е.Ш.
и прокурора: СТЕФАН ПЕНЧЕВ сложи на разглеждане
НОХД № 64 по описа за 2018 година докладвано от Районния
съдия.
На именното повикване в 13.30 часа се
явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. Каварна редовно призована се представлява от Прокурор Стефан
ПЕНЧЕВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.И.Т.
редовно
призован се явява лично и се представлява от адв. С.В. от ***, редовно
упълномощен и приет по делото.
СЪДЪТ запитва
страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се
даде ход на делото.
АДВ. В. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че
са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на
основание чл.272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.
И.И.Т., ЕГН: **********,
роден на *** ***,
с постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, български гражданин, българин, със средно
образование, безработен, неженен,
осъждан, тел. ***.
СЪДЪТ разяснява
правата на обвиняемия в наказателния
процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Т. - Разбрах какви са правата ми. Не правя
отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва
страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ -
Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ. В. - Нямаме
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед
становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
сключеното между Стефан Пенчев –
прокурор при Районна прокуратура
гр. Каварна и адвокат С.В. -
защитник на обвиняемия И.И.Т. споразумение по реда на чл. 381 от НПК,
постигнато след приключване на ДП № 88/2017
г. по описа на Районно управление гр. ***
за извършено от обвиняемия престъпление
по чл. 343б ал. 3 от НК.
СЪДЪТ запитва
страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОРЪТ - Господин
Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. В. - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване
на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците
от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
СЪДЪТ
запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли
е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ
И.Т.
- Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.
Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по
общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на
основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 88/2017 г. по описа РУ гр.
*** доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ - Няма
да сочим други доказателства.
АДВ. В.
- Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя
на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Т. -
Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на
споразумението:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.И.Т. се признава за виновен в това, че на ***.2017
г. в гр. ***, по ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „***” с рег. № ***след употреба на наркотични вещества –
амфетамин и канабис (марихуана) с активна
съставка тетрахидроканабинол, уставовено по надлежния ред чрез
съдебно-химическа експертиза № Е-017/09.02.2018 г. на Лаборатория по химико-токсикологични
изследвания към ВМА – МБАЛ Варна - престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината
пряк умисъл.
За извършеното от обвиняемия И.И.Т. *** с ЕГН: **********
престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК да
му бъдат наложени в съответствие с разпоредбите на чл. 381 ал. 4 от НПК и чл.
55 ал. 1 т. 1 от НК следните наказания:
- „Лишаване от
свобода“ за срок от 3 (три) месеца при
общ режим (на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от
ЗИНЗС);
- „ГЛОБА“ в
размер на 300 (триста) лв.;
- „Лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 (една) година на основание чл. 343г от НК
На основание чл. 59 ал. 4 от НК при изпълнение на
наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ се
приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от ***.2017
г.
От престъплението не са били причинени съставомерни
имуществени вреди и по досъдебното производство няма веществени доказателства.
Разноските по настоящото производство в размер на
256.22 лв., платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич да се възложат на
основание разпоредбата на чл. 189 ал. 3 от НПК на обвиняемия.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР:СТЕФАН
ПЕНЧЕВ .……………..
АДВОКАТ: С.П.В. ………………
ОБВИНЯЕМ: И.И.Т. ……………….
СЪДЪТ, след
полагане подписите на страните и като установи, че така представеното
споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред между надлежно
легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала
счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
обвиняемия прекратено.
Водим от
изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр. Каварна от
една страна и обвиняемия по ДП № 88/2017
г. по описа на РУ гр. *** лично и
представляван от защитника си адв. С.В.
от ***, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ И.И.Т., ЕГН: **********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, български гражданин,
българин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, тел. *** се признава
за виновен в това, че на ***.2017 г.
в гр. ***, по ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „***” с рег. № ***след употреба на наркотични вещества – амфетамин и
канабис (марихуана)
с активна съставка тетрахидроканабинол,
уставовено по надлежния ред чрез съдебно-химическа експертиза №
Е-017/09.02.2018 г. на Лаборатория по
химико-токсикологични изследвания към ВМА – МБАЛ Варна, поради което и на
основание чл. 343б ал. 3 от НК във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му
налага следните наказания:
- „Лишаване от
свобода“ за срок от 3 (три) месеца при
общ режим (на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от
ЗИНЗС);
- „ГЛОБА“ в
размер на 300 (триста) лв.;
- „Лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 (една) година на основание чл. 343г от НК
На основание
чл. 59 ал. 4 от НК при изпълнение на
наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ приспада времето, през което за същото
деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от ***.2017 г.
На основание чл.
189, ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия
И.И.Т. да заплати в полза на
Държавата по сметка на ОД на
МВР гр. Добрич направените по делото разноски в размер на 256,22 (двеста петдесет и шест лева двадесет и две стотинки) лв., както и 5,00 (пет) лева в случай на
издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 64/2018 г. по
описа на Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване или протест.
Заседанието
приключи 13.45 часа.
Протоколът е
изготвен на 28.03.2018 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: